Marc’s Blog

… würde vermutlich auch Dinge hervorbringen wie z.B. Grosskonzernvertretung im eigenen Beziehungsnetz.
Würde man dann z.B. etwas gegen Microsoft sagen, würde der entsprechende Vertreter im Beziehungsnetz wohl sogar Geld dafür kassieren, um den David welche es wagt gegen die neuen Herrscher dieser Welt (da gibt es ein Buch darüber) die Stimme zu erheben, zum schweigen zu bringen. Solch eine Konzernvertretung müsste ein Soziopath sein, also kein Gewissen haben und würde somit wohl im Falle der Entdeckung und der drohenden Haft den Menschen der seine Machenschaften entdeckt hat sogar töten.
Stellen wir uns, vor es gäbe Technologie welche das Endokrine System mittels Strahlung oder Neurointerface beeinflussen könnte, würde man für dass aufmucken solange in eine Depression versetzt bis man sich das Leben nimmt. In der Statistik wird das als Selbstmord geführt und keiner der nicht ein reines Gewissen hat würde es wagen Fragen zu stellen.

Countermeasures: Soziopathen identifizieren und Therapieren.

Dass Systeme mit einem zentralem Führer nicht unbedingt etwas gutes sind, sollte seit dem zweiten Weltkrieg jeder begriffen haben. Ich frage mich weshalb z.B. Apple dennoch diesen Weg wählt. Der Appstore ist grundsätzlich ein Repository, wie man das in der Linux Welt schon lange kennt, ausser eben, dass man bei Apple nicht selber bestimmen kann, welchen Server auf der Welt man verwenden möchte. Somit entscheidet EIN Konzern was unsere Kinder auf einem möglichen Lerngerät vorgesetzt bekommen und Apple entscheidet somit wohl auch, was man den Kindern auf diesem Kommunikationskanal sonst noch alles mitteilt. Ausserdem ist dies für Amerikanische Geheimdienste sicher sehr interessant. Sprich, der Fall beim iPhone, dass frisch fröhlich GPS und andere Daten in einem geheimen File abgespeichert hat. Jemand sollte Apple verklagen, wie Microsoft wegen dem omnipresenten Internet Explorer verklagt worden ist.

1. Man gründe einen Verein, importiere einen Auswärtigen den umliegenden Gemeinden.
2. Gebe ihm explizit die Aussenseiterrolle in dem man z.B. durch “Manipulation”
3. Die Gruppe hat nun einen Aussenseiter.
4. Die Gruppe lässt ihn alleine im Verein zurück
6. Eine neue Gruppe kommt
7. Er wird nun Alpha-Tier, da er auf Grund des komplexes der ihm die Gruppe verpasst hat kompensiert
8. Die neue Gruppe akzeptiert ihn als Alpha-Tier und er versucht zu schauen, dass sich in dieser Gruppe keine neuen Aussenseiter bilden
9. Es kommt ein neues Mitglied in die Gruppe, dies wird aber als Fremdkörper wahrgenommen
10. Es bildet sich ein neuer Aussenseiter
11. Es kommt eine rot gekleidete Frau und die Gruppe wird für das Alpha-Tier weniger wichtig
12. Die Gruppe hat nun kein Alpha-Tier mehr und feiert bessere Parties
13. Der neue Aussenseiter fühlt sich unwohl
14. GOTO 4 WHILE Groups.next()

Meanwhile
(15. Die Lady in Red lässt das Alpha-Tier mangels Herde fallen)
(16. Das Alpha-Tier hat nun gar nichts mehr und geht zum Psychiater)
(17. Der Psychiater des ehemaligen Alpha-Tiers wird reich)
(18. Das ehemalige Alpha-Tier vermutet gemeinsame Sache zwischen der Lady in Red und dem Psychiater, da sich die beiden kennen)
(19. Der Psychiater nützt seine Macht und lässt das Alpha-Tier in die Psychiatrie einsperren unter der Begründung irgend einer psychischen Krankheit)
(20. Das Gehirn des Alpha-Tiers wird mittels Medikamenten ein bisschen schwabblig gemacht)
(21. Es vergehen zehn Jahre)
(22. Das Alpha-Tier, das nun Patient genannt wird (und sich dadurch jeweils noch ein bisschen schlechter fühlt) findet eine Gruppe von Hackern, welche aus Daten von damals wieder zu einem Gesammtbild zusammen fügt)
(23. Der Psychiater wird wegen Amtsmissbrauchs in die Sicherheitsverwahrung gesteckt…dort hat er Gelegenheit wirklich kranke Geister zu studieren)
(24. Leider ist ihm dort einer der kranken Geister überlegen was das theoretisches Wissen über Psychiatrie in Universitäten in Frage stellt)

… Der Patient wünscht sich immer noch seine Lady in Red zurück und plant einen Hungerstreik worauf er dann vermutlich seinen Psychiater wieder sehen wird.

Über Kurz oder Lang würde eine bestimmte Gruppe von Leuten (nennen wir sie z.B. die Manager Partei) eine Art Management Netzwerk schaffen, welches über verschiedene Techniken die Träger eines Neurointerfaces versklaven würden. Techniken wären eine grosse Psychologie / Sündenkartei und Methoden um gutherzige Menschen (Gutlinge) unter Druck zu setzen. Da diese Partei es geschafft hat das Neurointerface über einen Seitenkanal zu speisen der nicht im Logfile erscheint, würde niemand fragen stellen. Des weiteren bräuchte diese Partei auch eine Art von Fussvolk, welche z.B. Drogen als eine Straftat anfüttern würden die dann später gegen die entsprechenden Menschen eingesetzt werden kann. Dafür bekommt man in diesem System dann später einen gemütlichen Job beim Staat, z.B. Polizist (‡) oder man bekommt ein Haus (∀ã ∃â). In dieser Datenbank würden dann auch spezifisch diese Leute markiert, welche entsprechend medizinisch technisches Wissen hätten wie man z.B. Logging funktionen des Neurointerfaces umgehen kann oder wie man beweisen kann, dass es umgangen wurde. Diese würden dann vor die Wahl gestellt a) für Manager Partei zu Arbeiten b) sich diese Partei zum Feind zu machen und allenfalls “per Zufall” vom Auto überfahren zu werden. Somit würde über Kurz oder Lang die Skills und Fähigkeiten verloren gehen, denn diejenigen die sich kaufen liessen haben erstens Zugriff auf das System, zweitens einen Pool, drittens eine Sauna, viertens ein Haus und somit fünftens relativ wenig Motivation noch etwas am System zu verbessern. Diejenigen welche sich nicht kaufen lassen haben sind entweder Tod oder im Knast, da man ihnen etwas untergeschoben hat und man lässt junge engagierten Staatsanwälte die Drecksarbeit machen, die vielleicht sogar mit voller Überzeugung denken Sie würden das Richtige tun, sehen aber nicht, dass das Logfile des Neurointerfaces manipuliert ist, da das wissen um die Manipulation dieser in den falschen Händen liegt. Doch einige wenige haben es doch geschafft an der Manager Partei unbemerkt vorbei zu kommen und nach dem sie den Zentralrechner der Manager Partei mit sieben Pulverfässern in die Luft gesprengt haben besteht eine kurze Zeit Hoffnung für die Menschheit bis eine Partei auftaucht welche sich die Gleicheren Schweine nennt.

Neulich war ich im Regionalen Arbietsvermittlungsbüro, ich kam gerade zur Tür raus als ich einen Junglenker in einem älteren BMW das Fahrrad neben meinem Anfahren sehe. Eine andere Frau die gerade rein ging hat sich auch darüber aufgeregt. Ich habe gefunden ich mache jetzt demonstrativ ein Foto von seinem Nummernschild. Darauf sag er etwas wie “scheiss Arbeitslose” etc. holt eine schwarzen riesen Metallstange zum Kofferraum raus und droht mir damit.

Lieber AG2709xx, erstens Arbeitslose sind trotz gegenteiliger Darstellung deinerseits auch Menschen, die oft nicht mal etwas für ihre Arbeitslosigkeit können. Die Drohung mit der Metallstange ist vermutlich sogar ein Straftatbestand, vom Autofahren in solch einem gestressten Zustand würde ich abraten. Ausserdem würde ich eine Verhaltentherapie bzw. einen Stressbewältigungskursus besuchen.

Viele Systeme in der Geschichte haben einige der eigenen Bewohner (Elemente) hingerichtet um von den selber produzierten Systemproblemen (die entstanden um Systemziele zu erreichen) abzulenken, das hat jeweils eine Zeit lang gut funktioniert: die anderen Elemente des besagten Systems konnten in diesem einen Element den Teufel sehen und diesen dann verbannen und gestärkt weiter das traurige Spiel spielen was die eigentliche Ursache der Systemprobleme war.

Könnte dieses Konzept nicht auch halb legitim arbeitende Firmen anwenden, ich würde dafür die exterm Linken, die extrem Rechten und z.B. (Ex-)Drogenkonsumenten vorschlagen. Dies würde zwar die besagten Randgruppen in Ihrem Denken bekräftigen, aber das könne ja der Firma egal sein. Die “innenpolitischen” Probleme stehen nun grad nicht mehr im Vordergrund und darauf kann man doch anstossen. PROST.

Prämissen:
1. Informatiker können im Nornalfall mit Informatikmittel umgehen
2. Informatiker sind somit gut im Networking *M*

Somit könnte es passieren, dass sämtliche neuen Informatikmitarbeiter in diesem Markt gleich zu beginn zur Schlachtbank geführt werden in dem man sie unter dem Vorwand es sei lustig etwas zu Hacken zu Cyberstraftaten verführt, welche natürlich geheim bleiben, aber nur so lange, bis dieses Schlachtvieh solch ein Hypothetisches Netzwerk erkennen würde. Danach würde ein solcher Informatikmarkt den Staat einen hinweis geben und den Staat die Drecksarbeit erledigen lassen. Die älteren Mitarbeiter würden dann als Helden gefeiert da sie einen Anonymous der gerechten Strafe überführt hätten. Und es würde nie rauskommen, dass die rettenden Helden das selber inszeniert hätten.
Aber das ist ja zum Glück nur eine Hypothese.

Konzept würde auch für Mafia funktionieren
%s/Informatik/Mafia/g

Würde man als illegal operierendes wirtschaftliches Unternehmen eine Illegale Datenbank betreiben würde diese vermutlich so strukturiert sein, dass es z.B. eine Gruppe von personenbezogenen Achillesfersen gibt, welche als Waffe oder kleine giftige Pfeile gegen die zu versklavten Mitarbeiter eingesetzt werden könnte. Diese Partei von Cheffen würden diese Daten wohl untereinander austauschen und sich so eine Unterschicht von Wirtschaftssklaven halten. Resultierende wäre wohl, dass diejenigen die nicht mitdenken, dem Teufel, “ja Meister” sagen würden. Aber wie immer, das ist nur eine geistreiche detaillierte Hypothese.

Wir wissen es alle, in 20 Jahren wird jeder Mensch ein Neurointerface im Kopf haben, Quelle: Ray Kurzweil, Homo S@piens

Dabei Stelle ich mir die Frage, welches Access System wir dann dafür verwenden müssten, denn dieser Chip müsste dann zwangsläufig zu diversen Accesspoints verbinden. Somit wäre die Ressource nicht eine mehr oder weniger geheime Datei, sondern z.B. der visuelle, akustische oder telemetrische Teil des Neurointerfaces.

Ein Mandatory Access Control System (z.B. NSA/Red Hat SELinux) würde bestimmt allen Militärmenschen gefallen, da gibt es Stufen wie: Öffentlich, Vertraulich, Geheim und Streng Geheim, somit könnten in jedem Militärregime die Offizierspapis dafür sorgen, dass Ihre Söhne und Töchter auf die Stufe Streng Geheim kommen und all der Linke Abschaum in die Öffentliche Kaste kommt. Dabei würde sich aber ein Problem heraus kristallisieren, Militaristen spielen gerne Kriegsspiele und wer würde verhindern, dass die Besitzer der höchsten Zugriffsebene die Menschen der unteren Ränge für ein “lustigen” Kriegsspiel zu verwenden? Somit streichen wir dieses System doch besser von der Liste.

Gut, überlegen wir wie sähe es mit einem Discretionary Access Control System, à la Unix Systeme. Jeder Benutzer (Subjekt) erhält auf eine bestimmte Ressource (Objekt) eine bestimmte Zugriffsberechtigung (Recht), z.B. lesen oder schreiben. Also Könnte man z.B. dem liebenden Mami Zugriff auf das Neurointerface seiner Kinder geben, doch einen Haken hat auch das, irgendjemand (der Administrator) muss die Rechte auch vergeben und somit gibt es einen Allmächtigen Zugang und wer will schon dass irgend so ein Computerfreak mit fettigen Haaren Zugriff auf sein Neurointerface hat oder dann sogar auf das seiner Kinder. Und noch schlimmer, es könnte sich herausstellen, dass es sich sogar um den BOFH handelt, dann würde es erst recht mühsam werden. Also streichen wird das Discretionary Access Control System doch besser auch von der Liste.

Dann gäbe es da noch das Role Based Access Control System, wie wir das von Microsoft Active Directory kennen, mal im ernst, darüber fang ich jetzt gar nicht erst an zu spekulieren.

Man könnte z.B. so etwas erfinden wie das Money Based Access Control System, also je mehr Geld jemand hat, desto mehr Berechtigungen hat man auf das System, ich höre bereits im Hintergrund liebenden Mütter Amok laufen, somit ist dies allenfalls auch keine gute Idee. Ausser vielleicht mit dem Constraint, dass jeder wohlhabender Mensch, der mit seiner Berechtigung basierend auf Reichtum einem von dem Unteren Abschaum schaden zuführt, dessen Platz einnimmt und der geschädigte somit die hohe Berechtigung bekommt. Aber wenn dieser Mensch jemanden tötet weil er Arm ist, dann ist es leider schon zu spät.

Würden wir es z.B. mit dem Intellekt und der Integrität einer Person verknüpfen würde allenfalls noch Hoffnung für die Menschheit bestehen, aber mal ehrlich, wer kann denn diese Intellektüllen wirklich überprüfen? Ich meine Gutenberg ist mit seinem Plagiat auch durch gekommen und niemand hat an seiner Integrität gezweifelt.

Wie wäre es wenn wir das ganze einer künstlichen Intelligenz übertragen würden, doch wer würde kontrollieren ob sich diese an Isaac Asimov’s Roboter Laws hält, den eine Künstliche Intelligenz könnte diese als pure Sklaverei interpretieren. Oder dass sie die alten Menschen gleich massenweise meucheln, wenn diese nicht mehr zur Produktion neuer Gefässe für Künstliche Intelligenzen taugen?

Ich würde somit vorschlagen dies einem Gremium von diversen Künstlichen Intelligenzen und den integren und gutherzigen Menschen auf dieser Welt zu übertragen. Und vermutlich sollten wir nicht von Neumann Architektur verwenden wegen der Exploitbarkeit. Ausserdem, wenn so etwas metallisches bereits im Kopf wäre, dann müsste das Zwangsläufig anfällig sein auf “InverseTempest“.

Mir ist zu Ohren gekommen, dass der Sohn eines ehemaligen Stadtradts von Aarau seine ganzen Kollegen im Polizeicomputer ge-”googelt” hat. Die Aussage war laut einem nahen Bekannten –welchem er das profilierenderweise erzählt hat– dass da Leute Einträge hätten von denen man es nicht erwarten würde. Ich selber habe auch einen Eintrag wegen Fahren in nicht fahrtüchtigen Zustand, ich war auf den Weg ins Spital weil es mir nicht gut ging, die Polizei hat mich 300m vor dem Spital abgefangen. Ich möchte aber eigentlich nicht, dass dies jeder Anwalt insbesondere ohne offenen Fall einsehen kann, insbesondere wenn er mich kennt. Aber ich gehe davon aus, dass sein Vater ihm auch dieses Problem aus dem Weg räumen wird. Der soll ja irgendwann in den Stadtrat, wie in Monarchien halt so üblich. Psychologische Macht über andere Menschen ausüben zu können, ich denke nicht, dass das der Sinn einer Polizeidatenbank ist, oder etwa doch?