Das ganze hängt auch sehr von den Ausbildern ab

1. irgendjemand beginnt jemanden anzugreifen
2a. diese Person schlägt zurück um nicht schaden zu nehmen
(sollte gestrichen werden, kontraproduktiv, konflikt wird nicht beendet sondern verstärkt wird)
2b. Isolation des Angreifers (aka Kick Ban)
(wird gestrichen, die Person hatte allenfalls sogar gute Gründe dafür und wird in der Isolation depressiv)
2c. Generelles Verbot oder Sperrung von angriffen
(scheint nicht implementiert werden zu können)
2d. Verbindung zwischen Angreifer und angegriffenem trennen
(scheint nicht zu gehen, wenn es dann z.B. mehrere Leute es auf eine spezifische Perosn abgesehen haben. Sei das weil er einen Fehler gemacht hat, aus Rache oder weil dessen Werte system einem zu viel Arbeit macht und man lieber gemütlich zusieht wie die Welt zu grunde geht)
2e. Verbindung zwischen Opfer und gesamtem Angeriffscluster entziehen und die jeweiligen Parteien in ein
Netz hängen wo es ihnen allen gut geht (könnte allenfalls klappen)

->problem wenn dann diese glückliche Gruppe jemandem zum Aussenseiter macht weil (Quelle: Foucault: Sex und Crime Gesellschaft) Gruppen dazu neigen ein Mitglied zum Aussenseiter zu machen. -> schutz dieser Person (GOTO 1.)

Einige werden versuchen auf friedliebende weise den Mafiosi beizubringen, dass sie doch bitte nur spielerisch tun ohne richtige Tote oder Verstümmelte. Das wird wahrscheinlich funktionieren, denn so muss die Mafia nicht wirklich fürchten lebenslang hinter Gitter gesperrt zu werden oder mit einem anderen Mafia Clan einen Mafia Krieg austragen zu müssen.

Irgendeiner der Mafiosi wird aber vermutlich Kokain konsumieren, wodurch viel Dopamin ausgeschüttet wird was ihn dominant, überlegen und zum Fürchten macht. Dies wird die Person, welche eigentlich mit allen auskommen will weil sie zu schwach oder zu faul um zu kämpfen ist psychotisieren und der ganze schöne Plan von einem friedlichen auskommen mit allen Menschen wird zu Nichte gemacht.

In einem korrupten Regim würde dann die Polizei sagen: “Wir müssen ihn mit Folter verhören und wir haben keine andere Möglichkeit als ihn zu Foltern sonst passiert irgendwas ganz ganz schlimmes”.

Danach wird dieser Mensch mehrere Tage gefoltert (Clark Hull, Deprivationsdauer) bis er schlussendlich in einer Kurzschlussreaktion Suizid oder erweiterten Suizid begeht. In tat und Wahrheit wäre aber das Regim bzw. die Polizie dahinter, die zu verhindern versucht, dass der Mensch der angeblich verhört werden soll weitere Internas das korrupten Regimes ausplaudert.

Dies ergäbe dann zwei Geraden, die erste würde die Kosten darstellen, welche durch das Peinigen der Fremd zu bestimmenden Person verursacht werden. Die zweite Gerade würde die Kosten darstellen welche benötigt würde, wenn man die fremd zu bestimmende Person einfach (z.B. Finanziell) füttern würde.

Ist die Person nicht aufmerksam wird sie vielleicht gar nicht merken, dass er jetzt von dem System Geld erhält, welche moderne “Kolonialisierung” und “Sklaverei” betreibt. Danach kann sich diese Person vermutlich nicht mal mehr im Spiegel ansehen, weil sie auch zu der “schlechten” Seite gehört.

Notiz: falls irgendwann irgendjemand das mit mir vor hat, gebt das Geld besser in die 3. Welt, denn euer Geld würde blind und seelenlos machen.

Der eigentliche Grund wäre aber wohl, dass die Person nun herausgefunden hat, dass es Abbruchcodes für SVV gibt was auch impliziert, dass alle SVV gewollt ausgelöst worden wäre, was einem massiven Verstoss gegen die Menschenrechte und das Schweizer Gesetz verstösst. Und wohl auch Haft für den/die Entsprechenden Täter welcher im ICT Bereich arbeitet und die Zugänge missbraucht hätten. Aber wie immer, das ist ja nur eine HYPOTHESE, denn so viele Finanzielle mittel kann wohl keine Natürliche Person nicht sprechen.